大家好，我是新手。我听说在加拿大，患有危及生命的过敏症的孩子有资格获得残疾税收抵免。有人知道吗?谢谢你克里斯汀

嗨，克里斯汀和我住在英国，所以对你的问题没有太多帮助，但想告诉你坚持下去，有人会回复你的。我们在美国东海岸可能有很多会员因为风暴上网有困难，但我们在加拿大也有会员，他们可能会给你建议同时，你看了我们的入门指南了吗?我的签名后面有个链接

嗨,克里斯汀!欢迎来到KFA!我们很高兴你找到了我们。我不在加拿大，但我们确实有很多加拿大会员处理危及生命的食物过敏。你可以试着在我们的主支持论坛上发帖，他们可以帮助你。这里是主论坛的链接:http://community.kidswithfooda...rum/forum/main_forum只需点击“发布新话题”就可以开始了。

我今晚翻DS糖果的时候发现了一个很奇怪的。我知道Tootsie Rolls里面有牛奶，但我在吃柠檬味的时候好奇地看了标签(习惯)。成分是:虽然炼乳符合FALCPA标签的简单英语要求，但其中的乳清却不符合(因为它没有被清楚地列为“牛奶”)。我想知道它是否在技术上受到了影响，因为它有另一种牛奶成分，其中有牛奶这个词。

我今晚在翻阅DS的糖果时偶然发现了一个奇怪的糖果。我知道Tootsie Rolls里面有牛奶，但我在吃柠檬味的时候好奇地看了标签(习惯)。成分是:虽然炼乳符合FALCPA标签的简单英语要求，但其中的乳清却不符合(因为它没有被清楚地列为“牛奶”)。我想知道它是否在技术上有另一种牛奶成分，并且有牛奶这个词……

如果乳清是其中唯一的牛奶来源成分，它仍然必须在乳清(牛奶)一词后的括号中或在“包含:牛奶”语句中列出MILK。然而，在这种情况下，通用名称(普通英语)Milk已经在标签中出现过一次，FALCPA说过敏原只需要声明一次，而不必在每个衍生品中重复。参考FALCPA FAQ上的#1:…

文章中没有提到的一件事是要小心重新包装的糖果(如Smarties, Tootsie Rolls)。通常情况下，它们会被第三方重新包装，第三方也会包装含有常见过敏原的物品，比如坚果。从技术上讲，这是一个标签问题，但对于糖果来说，这是需要注意的。

嗨，是的，这是非常重要的一点!我们确实把它作为重要的第三点放在了这篇博客的顶部(就在士力架的图片上方)。这值得再次重申，谢谢!

对不起，我想你误会我了。我所说的与制造商工厂的共享生产线不同。我指的是第三方为Target、CVS等商店重新包装Dum Dums之类的产品。这与制造商的设备是分开进行的。尽管这些糖果在制造商的设备中制造和包装时可能不含过敏原。这些重新包装的物品，由第三方重新包装时会产生交叉污染。

嗨，科琳，我相信我们在谈论同一个问题。我们注意到了重新装袋的问题——我们把它放在了Dum Dums/Spangler的照片下面(最后一张照片的第二张)，并在博客文章的顶部突出了它的位置:引用:引用:父母如何选择处理这个问题可能会有所不同。在我们的万圣节小贴士的其他文章中，我们分享了一些想法，比如用你孩子的那袋“不给糖就捣蛋”的糖果来换取所有安全的糖果，或者玩具等等。这一传统有时被称为Switch…

嗨,科琳!我们用DS在万圣节得到的所有糖果做同样的事情。由于重新包装的问题，我们无法知道安全的糖果上是否有残留(或者残留是否来自我看到的各种家庭主人，他们在分发糖果时吃零食)，我们通常只是把所有的糖果都送出去，我们要么通过“Switch Witch”把它换掉，要么称重，然后给DS钱。不管怎样他都很开心!欢迎来到KFA，希望您的亲人平安……