有时,它不是那么容易选择不飞。成年人为商业飞行,孩子们没有监护权飞下来看父母,人们需要为家庭紧急情况时飞时间绝对是至关重要的…飞行是生活不可避免的一部分,人们需要能够安全地飞没有过敏反应的风险。

这听起来像航空公司摆脱困境,可以这么说,因为航空公司不受法律。航空公司是不发现无辜的责任。

嗨Dinydeek,

人有一个非常严重的猫过敏我不得不说确实有很大影响我周围是否有一只猫现在还是一只猫的主人。猫主人在一起我没有问题,但如果你把我和一只猫在一个房间里我可能会有我的眼睛肿胀,呼吸困难,等等。也许有皮屑人解释了一些时代的我打喷嚏在公共的水平相比,当我和一个实际的活猫并不具有可比性。

至于航空公司应该或不应该做什么,我认为这里有一个范围的意见,我们可能都不会同意。

航空公司是一个私营企业。他们没有控制乘客选择吃什么,或者他们的宠物在家里或剩下树或草花粉在乘客或香水或托乘客选择穿什么。

如果乘客谁知道他们有严重的IgE对宠物过敏食物,气味等选择上一架飞机,他们知道没有法律、规定等,禁止对其他乘客的过敏原,因此在整个飞机上的空气循环,然后如果乘客需要,风险和成本航空公司紧急降落,乘客应支付。

显然,这如果不是预见那不是乘客的错。

这是一个很好的问题。我不确定。

只是好奇,谁来承担费用如果需要紧急降落吗?

我们过敏社区有强烈主张*合理的住宿*。对于食物来说,这是清晰的标签成分和微量的常见的过敏原。参数都是在空中越强,和应该出现完全合理的航空公司。看起来,要求标签的餐饮业是一个很小的代价避免负面新闻,为善意,和良好的企业公民。

它不会不管宠物是否在飞机上,宠物主人都包含在他们的宠物毛屑你要应对业主如果宠物在家里。

虽然我们也处理严重过敏,阻止我们使用公共/私人(航空公司是一个私营企业)运输我们想为我们的孩子,这不是世界的工作去宠物免费,免费花生,乳制品免费,玉米免费,无谷蛋白,大豆是免费的,等等。

我们只是开车,尽我们所能保证她的安全。

这就像一种免疫缺陷病人要求飞机上的每个人都戴手套,口罩,所以他们可以安全地飞花呢。

我希望食品安全标签的法律。最近的文章,大部分无谷蛋白维生素有麸质. .我们必须避免玉米提取成分,一切都是玉米受污染。食物应该充分披露标签。

可悲的是,当涉及到航空旅行不仅仅是潜在的食物过敏原,但动物皮屑。万博体育哪里可以下载我有严重的过敏反应所有的狗,猫和一个可能致命的反应。不管他们是4行或40,危害是存在的,尤其是在压缩空气的锡罐。我试着尽可能乘汽车旅行,但有时它只是不可行。我试着准备动物的可能性,并且可以半控制暴露在一只狗,但是后来我病了几天…实际上没有什么我可以做,以抵消猫毛和最终只是希望和祈祷我从来没有与一个!