不幸的是，当飞机旅行时，不仅仅是潜在的食物过敏原，还有动物皮屑。万博体育哪里可以下载我对所有的狗都有严重的过敏反应，对猫有可能致命的过敏反应。不管他们是在4排还是40排之外，危险是存在的，尤其是在一个装有加压空气的罐头里。我尽量多开车旅行，但有时行不通。我尽量做好准备，以防船上可能有动物，当暴露在……

不管宠物在不在飞机上，宠物主人身上都是他们的宠物皮屑，如果宠物被留在家里，你会对主人做出反应。虽然我们也要应对严重的过敏，这些过敏使我们不能像我们希望的那样为我们的孩子乘坐公共/私人(航空公司是一个私营行业)交通工具，但我们并不是要让全世界的人都去不带宠物、不吃花生、不吃奶制品、不吃玉米、不吃谷蛋白、不吃大豆等等。我们只是开车，尽我们所能留住她……

我们过敏群体有一个强有力的理由来争论“合理的住宿”。就食物而言，这是明确标注所需成分和常见过敏原的微量含量。这种论点在空中更加有力，在航空公司看来应该是完全合理的。看来，要求他们的餐饮承销商为其贴上标签，是为了避免负面新闻、获得善意和良好的企业公民形象而付出的小小代价。

只是好奇，如果需要紧急降落，谁来承担费用?

这是个好问题。我不确定。

航空公司是一个私营行业。他们无法控制乘客选择吃什么，家里养什么宠物，什么树或草在乘客身上留下了花粉，或者乘客选择喷什么香水或香水。因此，如果一名乘客知道自己对宠物、食物、气味等有严重的IgE过敏，却选择登上一架他们知道没有法律、命令等禁止他们的过敏原在其他乘客身上传播的飞机，那么如果……

嗨，Dinydeek，作为一个对猫严重过敏的人，我不得不说，我身边是否有一只猫，或者只是一个猫主人，确实有很大的区别。我和猫主人在一起没有问题，但如果你把我和猫放在一个房间里，我可能会眼睛肿，呼吸困难，等等。也许身边有皮屑的人解释了我在公共场合打喷嚏的原因，但与我和一只真正的猫在一起时的情况相比……

有时候，选择不飞并没有那么容易。成年人必须坐飞机出差，孩子必须坐飞机去看不受监护的父母，人们需要在时间非常紧迫的情况下为了家庭紧急情况坐飞机……飞行是生活中不可避免的一部分，人们需要能够在没有过敏风险的情况下安全飞行。这听起来像是航空公司摆脱了困境，可以说，因为航空公司不受法律保护。该航空公司没有被判无罪或无责任。