泰勒说孩子的家长比其他家长更有可能想要一个午餐时间没有限制,根据密歇根大学的国家儿童健康调查

密歇根州安娜堡。- - - - - -大多数父母的孩子有和没有全校坚果过敏不支持禁止nut-containing产品,根据一项新的密歇根大学C.S. Mott儿童医院的国家儿童健康调查。

学校没有一个单一的标准来管理环境对泰勒说的孩子,并没有明确的研究策略是安全的在午餐或snacktime说莎拉·j·克拉克,每小时副主任国家儿童健康调查副研究员和密歇根大学的儿科。

在这个月的调查显示,小学学龄孩子的父母都有或没有坚果过敏被问及他们认为的最佳方式来处理对坚果过敏的孩子午餐时间。

最优先选择在泰勒说孩子的父母,他们的孩子应该吃在餐厅没有限制他们的孩子或坐或其他孩子吃什么(47%)。相比之下,22%的泰勒说儿童的父母认为孩子的最佳策略是禁止nut-containing食物在餐厅或学校。

对于没有坚果过敏的孩子的父母来说,最优先的选择是在指定的位置,泰勒说孩子吃没有吃坚果(表),nut-containing食品不允许(58%赞成)。

“对花生和坚果过敏的孩子必须非常小心他们吃什么。这些过敏可以携带致命的后果,”克拉克说。

“但这项民意调查的结果显示,父母不相信有一个正确的战略让泰勒说孩子的安全。”

调查是基于一项全国性调查的816 5 - 12岁儿童的父母,其中5%的人表示他们的孩子有一个花生或树坚果过敏。

马修·Greenhawt医学博士食物过敏,密歇根大学的中心,说,民意调查显示,影响孩子的父母也感兴趣的是,确保泰勒说孩子是安全的。

“这些结果令人鼓舞,因为它演示了影响儿童的父母的同情和理解。可以很长的一段路要走平静焦虑food-allergic孩子送到学校,”Greenhawt说。

克拉克说,父母还被问及他们的支持如果他们孩子的学校实施不同的政策对泰勒说孩子:61%支持政策nut-containing物品是不允许在类泰勒说孩子。

“这些结果提供希望父母能与学校共同努力,创造一个安全、互相认可的学习环境给孩子“Greenhawt说。

最近的指导方针的疾病控制和预防中心(CDC)鼓励学校考虑泰勒说孩子的需求和喜好决定是否完全没有吃坚果指定区域或限制nut-containing产品。Greenhawt说这个调查的数据可以帮助学校在政策问题上苦苦挣扎。

“学校、政府、家长和医生可能参与决策在学校螺母政策不应该假定所有泰勒说儿童的父母有相同的偏好。寻求广泛的输入将有助于制定政策,满足所有儿童的需要,”Greenhawt说。

宣传视频可以在请求。看到这段视频:

= youtu.be https://www.youtube.com/watch?...amp;特性

完整的报告:http://mottnpch.org/reports-su...ch-parents-speak-out

网站:查看调查的网站:MottNPCH.org。你可以搜索和浏览超过80 NPCH报告,建议主题为未来的民意调查,在快速分享你的意见调查,并查看热门话题的信息。国家儿童健康调查团队欢迎反馈网站上,包括你希望看到补充道。分享反馈,电子邮件NPCH@med.umich.edu。

Facebook:http://www.facebook.com/mottnpch

Twitter:@MottNPCH

额外的资源:

疾病预防控制中心:食物过敏在学校

疾病预防控制中心:自愿准则管理食物过敏在学校和早期的保健和教育程序(PDF)