跳到主要内容

有句老话说“脏一点无伤大雅”,瑞典一项观察家庭洗碗习惯的研究发现,这种效率较低的洗碗方式可能会带来一些好处。

一项针对1029名7 - 8岁瑞典儿童的研究旨在了解洗碗方式是否与过敏性疾病的发展有关。研究表明,洗手可以降低哮喘、湿疹和花粉热的发病率。

如果家庭食用发酵食品(如酸菜或黄瓜)或直接从农场购买食品,患病几率会进一步降低。

这项最新的研究表明,所谓的“卫生假说”——我们的环境有多干净——在特应性或过敏性疾病的发展中起着重要作用。卫生假说推测,过于清洁的环境会使儿童的免疫系统受到不足的刺激。在某种意义上,免疫系统变得“无聊”,并开始产生过敏反应。

在最近发表在《儿科学》杂志上的这项研究中,瑞典两个城镇的家庭填写了一份关于他们生活方式习惯的非常详细的问题问卷。科学家分析了他们的反应。

研究人员询问了他们过敏性疾病的历史,如哮喘、湿疹和花粉热。调查还询问了这些家庭如何洗碗、如何做饭以及孩子的母乳喂养时间。其他话题还包括日托、宠物和吸烟。

研究发现,父母用手洗碗的孩子中有23%有湿疹史,而有洗碗机的家庭中有38%有湿疹史。

Dirty_dishes

同样,在水槽里洗碗的家庭患哮喘的几率为1.7%,而使用洗碗机的家庭患哮喘的几率为7.3%。花粉热有差异,但在统计上不显著。对于总过敏率(哮喘、花粉热和湿疹的总和)来说,从农场购买食品和食用发酵食品似乎也提供了一定程度的保护。

自从卫生假说提出以来,科学家们一直在寻找其他解释,来解释为什么现代工业化世界的过敏率更高,因为他们不能很好地建议社会回到100年前常见的生活条件。

虽然研究人员指出,不用机器洗碗可能也与社会经济地位低、移民身份或住房过度拥挤有关,但即使考虑了这些因素,洗手碗和较低的过敏率之间的联系仍然存在。然而,人们在解释使用调查的研究结果时必须始终保持谨慎,因为医学诊断是自我报告的,没有办法证明任何类型的因果关系。

这项研究发表在2015年2月23日的儿科杂志上。

附件

图片(1)
  • Dirty_dishes
增加反应
❤️ ☝️
标签:过敏研究手工洗洗碗

添加评论

评论(3)

我想我们已经认识到没有一项研究能够解释一切....我的DS在出生后的头两周服用了抗生素,他的父亲在婴儿时期对牛奶过敏,很久之后我发现他的叔叔吃大豆和小麦,甚至更晚(比如去年)我发现我的岳父在婴儿时期也对牛奶过敏,所以没能发育好。我想即使我住在农场里,让他和猪在泥里打滚,这种组合也很难克服!

埃里森
增加反应
❤️ ☝️

这项研究在我看来是"相关性不等于因果关系"卫生假设是很好的,但它不能解释婴儿出生第一天就有食物过敏,就像我的女儿。我们不是清洁的狂热者,我们没有洗过的盘子会放在那里好几天,我们一年去几次农场,到处闲逛,总是在外面弄得脏兮兮的,我们也不经常给孩子洗澡。我更倾向于相信食物过敏与我们现在处理公共饮用水的方式有关(因此,洗碗机的水……)。农场的孩子喝井水,而不是公共水,所以这适用于许多研究,表明农场的孩子比非农场的孩子过敏更少。

我也认为这其中有很强的遗传因素。也许一个病毒?

prometheamoth
最后一次编辑prometheamoth
增加反应
❤️ ☝️
×
×
×
×
链接已复制到剪贴板。
×
Baidu
map