2017年5月，一个名叫J.D.的11岁男孩和他的爸爸参加了一次班级旅行，去威廉斯堡殖民地。j。d。不能吃面筋，所以他带了安全食品当午餐。报道称，他被告知不能吃他带进景点餐厅的食物。
根据j。d。提起的诉讼他的家人、员工和管理人员告诉J.D.和他的父亲，如果他要吃自己的食物，他们必须立即离开餐厅。然后j。d。去外面一个下着雨的地方和他的同学分开吃饭。
法学博士他的家人以歧视残疾人为由起诉威廉斯堡殖民地政府。2019年5月31日，美国第四巡回上诉法院做出有利于J.D.及其家人的裁决。
这一裁决影响了食物过敏、乳糜泻和非乳糜泻麸质敏感的人群。允许人们携带安全食品进入公共场所可能是一种必要和合理的迁就。食物过敏是一种残疾根据《美国残疾人法》
《华盛顿邮报》报道了更多内容有关裁决的详情．
律师事务所的玛丽·瓦格斯Stein & Vargas, LLP也在其Facebook页面上发布了这一裁决：
获得你需要的支持来控制孩子的食物过敏。加入我们的社区，关注我们的博客，了解最新的食物过敏教育、新闻和研究。我们的社区也让你有机会在一个鼓励和支持的环境中与其他处理食物过敏和哮喘的人联系。
评论(0)