美国哮喘和过敏基金会(AAFA)解决有关评估花生过敏治疗的临床效果和价值的最终证据报告该研究由临床与经济评论研究所(ICER)于2019年7月10日发布。

ICER的报告可能会引起过敏群体的担忧，因为这些发现将限制花生过敏的新疗法。该综述研究了两种诱导对花生免疫耐受的新技术——Viaskin®peanut (DBV technologies)和AR101 (immune Therapeutics)——以及非商业化口服免疫疗法(OIT)。

ICER的评估不影响食品和药物管理局(FDA)的批准或拒绝。AAFA的首席执行官兼总裁肯尼斯·门德斯说:“ICER对这些疗法的评估还为时尚早。“应该通过FDA的审查程序来解决安全性和长期疗效方面的问题。如果有希望的治疗方法得到了FDA的批准，那么就像任何治疗方法一样，患者和他们的医疗保健提供者应该决定哪种治疗方法是合适的。”

如果这些免疫疗法得到了FDA的批准，那么患者和护理人员必须与他们的医生合作，了解其好处和风险，以确定治疗是否适合他们。虽然过敏患者必须考虑接受脱敏治疗的固有风险，但这些治疗可能会显著提高生活质量。这些疗法有意让患者长时间接触小剂量的过敏原，这样患者的免疫系统就能对过敏原产生耐受性。“在很多方面，这就像蜂毒免疫疗法(过敏针)。那些对蜜蜂叮咬有危及生命反应的人可能会选择不舒服的脱敏治疗，以防止未来出现严重反应。”门德斯说。“这些花生疗法为那些有危及生命的花生过敏的人提供了类似的选择。”

考虑到与花生过敏相关的社会成本，ICER自己的经济模型计算出，这些疗法对ICER的生活质量有30-70%的积极改善。这一进展表明了开发新疗法的重要性和机遇，以解决所有食物过敏，而不仅仅是花生过敏。如果研发出更多这类疗法，对患者来说将是好消息。

AAFA同意ICER的观点，我们需要更多的长期数据来关注对患者重要的结果。AAFA提倡在评估儿童食物过敏负担和结果时考虑照顾者的生活质量。AAFA的我的食物过敏生活ICER的最终证据报告中引用的一项研究发现，花生过敏儿童的照料者的心理健康受到显著的负面影响。

美国儿科协会早就认识到需要加强卫生知识普及和支持，以提高患者/家庭对如何处理过敏情况的理解，并了解潜在的治疗方法。首开先河的食物过敏儿童社区是最大的食物过敏在线支持社区。它提供了实用的、基于证据的教育，帮助父母了解食物过敏。免费报名:www.110951.com/join．

关于AAFA

美国哮喘协会成立于1953年，是历史最悠久、规模最大的非营利性患者组织，致力于通过研究、教育、宣传和支持，拯救哮喘、过敏和相关疾病患者的生命，减轻疾病负担。AAFA提供实用信息和社区服务。通过它的食物过敏儿童部门，AAFA为养育食物过敏儿童的家庭提供了最广泛的在线支持社区。欲了解更多信息，请访问www.aafa.org．